Detector de padrões: análise de entradas
Esta ferramenta exploratória compara três testes de dez segundos. Mostra frequência, variação de intervalos, transições durante um pressionamento mantido e regularidade de sequências. Os critérios próprios do GPADLAB não são um classificador validado de humanos e macros. Um sinal pode ter várias causas e não prova trapaça ou inocência.
Compare três padrões
Teste 1: toques rápidos por 10 segundos
Pressione um botão repetidamente. Registramos frequência, média e variação dos intervalos, coeficiente de variação e duração dos toques na resolução observada pelo navegador. Frequência alta e regularidade podem gerar avisos, sem identificar a causa.
Teste 2: botão mantido por 10 segundos
Mantenha um botão pressionado. Transições repetidas ou rítmicas podem pedir investigação, mas podem decorrer de configurações, contato, conexão ou execução. O aviso não comprova turbo.
Teste 3: sequência por 10 segundos
Repita A → B → X → Y cinco vezes. A página compara durações e intervalos das sequências completas. Regularidade elevada descreve o padrão observado, sem provar reprodução por script.
Interpretação por teste
Cada etapa recebe um sinal heurístico baixo, médio ou alto conforme os critérios internos. Essas categorias não são probabilidades estatísticas nem conclusões periciais.
Relatório copiável
Copie métricas, interpretação, horário e identificação em texto. O relatório ajuda a reproduzir condições; não é prova de trapaça, conformidade ou aprovação para torneios.
Faixas de regularidade
As faixas são critérios internos deste teste guiado, sem validação populacional ou pericial. Controle, firmware, sistema, navegador, tela, remapeamento e técnica podem alterar a temporização observada.
| Métrica | Faixa de referência | Sinal heurístico |
|---|---|---|
| Frequência de toques | 6 a 15 Hz: referência interna do teste | Frequências maiores podem elevar o aviso, sobretudo com intervalos regulares. O ritmo sozinho não identifica turbo, macro, recurso assistivo ou técnica manual. |
| Coeficiente de variação | 0,15 a 0,40: referência interna de variação | Valores menores indicam intervalos mais regulares. Agendamento, tela, firmware, remapeamento e execução também influenciam; regularidade não comprova automação. |
| Solturas durante 10 segundos de pressão | 0 a 1: referência da etapa | Solturas repetidas pedem investigação. Podem vir de turbo, contato, remapeamento, artefatos da conexão ou pressão irregular. O teste não distingue essas causas. |
| Desvio dos intervalos da sequência | 30 a 100 ms: referência interna | Menor variação indica maior regularidade nas sequências observadas. Não prova script; confira amostras e condições. |
| Sinal heurístico | Baixo, médio ou alto | Resume o quanto as métricas atravessam os critérios internos. Não é probabilidade nem conclusão calibrada sobre uso de macro ou turbo. |
Regularidade precisa de contexto
O que um aviso informa
Um critério temporal foi atravessado. Técnica rápida, remapeamento, duplicação e amostragem podem influenciar. Isso não comprova macro, turbo ou trapaça.
Repita com o mesmo botão e anote perfis ou opções de turbo que você sabe estarem ativos.
Como produzir um relatório útil
Registre modelo, conexão, navegador e etapa em que o padrão se repetiu. Preserve os valores e as condições, sem reduzir o resultado a uma acusação.
A temporização não identifica Cronus ou XIM e um teste sem avisos não prova inocência. Use o relatório para examinar sua configuração.
Controles compatíveis
Gamepads padrão disponíveis no navegador podem ser analisados. A ferramenta observa padrões de entrada; o comportamento ainda depende de mapeamento, conexão e plataforma.
Outros diagnósticos
Perguntas sobre Detector de macros
Não. Técnicas, configurações e processamento podem produzir padrões semelhantes. O resultado não identifica a origem nem deve fundamentar sozinho uma acusação. Use os dados para investigar a própria configuração com contexto.
Para quem deseja observar padrões repetíveis, incluindo jogadores, pessoas que testam ou reparam controles e usuários de recursos de acessibilidade. Não é um sistema de conformidade nem prova de ausência de macros.
Uma nota única esconderia os limites da análise e poderia favorecer acusações indevidas. A ferramenta oferece métricas e contexto por teste, sem classificar uma pessoa como humana, automatizada ou suspeita.
Não há porcentagem de acurácia validada publicada. São heurísticas sobre temporização observada. Um padrão regular pode ter várias causas e não estabelece macro, turbo, trapaça ou inocência.
Sim. Velocidade ou regularidade elevadas podem atravessar um critério. Isso não identifica automação. Confira os valores e repita nas mesmas condições.
Se pulsos regulares chegarem ao navegador, podem gerar um sinal. O teste não determina se uma função é permitida em um jogo ou torneio nem prova que o padrão veio de turbo.
Não de forma confiável. O navegador vê a entrada resultante, sem identificação segura do equipamento anterior. A temporização não prova que um adaptador específico causou o padrão.
A captura e a análise ficam nesta aba, sem upload ou histórico entre sessões. O relatório só sai da página se você o copiar e compartilhar. Fechar a aba encerra essa sessão.
Como analisamos os padrões
Três etapas de dez segundos observam toques, transições mantidas e sequências. Regras internas destacam regularidade, sem limites validados de humano versus macro. Técnica, firmware e navegador influenciam. Aviso não prova trapaça; ausência não prova inocência.O artigo específico ainda não foi publicado. Consulte os métodos disponíveis na seção de metodologia.